東海村議会 2017-03-13 03月13日－04号
原子力機構だけでなく旧科学技術庁も旧原子力安全・保安院も見て見ぬふりをしてきたとあります。国策として進められてきた原子力政策の根底にある問題を象徴したようなコメントです。 質問は４点です。 １点、「ずさんな管理」と表現された状況を村は認識していたのか、それとも知らなかったのか伺います。 ２点目は、現状をどのように把握しているのか。 ３点目、12月の報道を受けて村はどのような対応をとったのか。
原子力機構だけでなく旧科学技術庁も旧原子力安全・保安院も見て見ぬふりをしてきたとあります。国策として進められてきた原子力政策の根底にある問題を象徴したようなコメントです。 質問は４点です。 １点、「ずさんな管理」と表現された状況を村は認識していたのか、それとも知らなかったのか伺います。 ２点目は、現状をどのように把握しているのか。 ３点目、12月の報道を受けて村はどのような対応をとったのか。
この賠償額を算定するため、当時の科学技術庁の依頼を受け、日本原子力産業会議が有識者などで議論をしてまとめたものです。まだ米国のスリーマイル原発事故もソ連のチェルノブイリ事故も起こっておらず、放射線知識不足の中でたくさんの議論を積み重ねた力作です。 昭和３５年にまとめたのですが、政府は、この試算報告書を国会などで無視しようとしていました。
さて、１つ目の質問でございますが、ＪＰＤＲの解体廃棄物を含めた極低レベルの固体廃棄物の埋設に係る安全性につきましては、当時の原研が旧科学技術庁から、極低レベル固体廃棄物合理的処分案全性実証試験を受託いたしまして、昭和60年から平成10年までの10年間で実証試験を行った際の結果を報告書に取りまとめたものでございます。
ＪＰＤＲの解体廃棄物を含めましたごく低レベルの固体廃棄物の埋設にかかわる安全性につきましては、当時の原研が旧科学技術庁からごく低レベル固体廃棄物合理的処分安全性実証試験を受託いたしまして、昭和60年から平成10年までの期間で実証試験を行った際の結果を報告書に取りまとめております。
これもやはり首長が圧力をかけて、圧力をかけたというか、お願いをしてなったそうでございますので、大子町は当時の科学技術庁時代は100キロ圏内というのがうたわれておりましたが、今は文部科学省になってしまいましたので、80キロ圏内かなとは思うんですが、80キロ圏内であれば、ぎりぎり入るんではないかと。
それまでは，気象庁及び旧科学技術庁により設置された震度計が県内１０カ所にあり，本市直近のものといたしましては，現在の筑西市舟生がそれに該当いたします。 阪神・淡路大震災発生時，震度７の地域が帯状の広範囲にわたっていたことが即座に判明せず，神戸海洋気象台の震度６を目標に神戸市中心の救援体制となってしまい，周辺地区の被害が拡大してしまいました。
この食品分析結果は、当時の科学技術庁が分析をした結果であります。これは、多分にもインターネットで掲載されているかどうか、これはちょっとわかんないんですが、1950年からのデータと2000年を比較したデータであります。そういうことからして、やっぱり環境保全型農業をすることによって、今年は国からの助成金もあると思います。やがてはその助成金が年々と増額されていくような気がいたします。
つくば市は、1963年に筑波研究学園都市建設の閣議了解以来、1968年に科学技術庁防災科学技術センターが研究機関移転第１号として、1972年に花室地区公務員宿舎に第１陣の入居が始まり、1980年には43の研究機関の移転が完了し、1985年には国際科学技術博覧会、いわゆるつくば万博が開催され、1987年にはつくば市が誕生し、2002年に茎崎町と合併し、2005年にＴＸが開業など、さまざまな経過を経て、
当時の科学技術庁資源調査会では、日本食品標準成分表を昭和57年に取りまとめ公表し、昭和61年から平成７年まで６次にわたり未収載の結果を公表しました。それによりますと、1951年から2001年まで50年間の比較では、品質により違いがありますが、かなりの低下が見られます。
宇宙のまち大樹町を目指してまちづくりが進められており、平成７年に多目的航空公園の整備として１キロメートルの滑走路が建設され、平成９年には科学技術庁航空宇宙技術研究所が５年間の航空公園の利用を決定し、各種の航空宇宙実験が行われました。
特に隣接市町村及び隣々接市町村，これらについては「科学技術庁長官及び通商産業大臣が原子力発電施設等の設置の円滑化に資するため」ということで設けているわけであります。 そういう中で，今回，水戸市電源立地振興基金条例が追加議案として提出されました。電源立地特別交付金の平成１２年度の交付予定額は1,４５７万2,０００円であります。
その後，千葉県にある科学技術庁の放射線医学総合研究所の付属病院に入院するため，水戸市の根本町のヘリポートまで運ばれたわけであります。その際，水戸市の救急車１台と消防職員３名が搬送をいたしました。幸い，水戸市の消防職員は検査の結果，被曝は認められませんでしたけれども，防護装備は何も身につけていませんでした。
平成１２年９月２１日 ひたちなか市議会 内閣総理大臣、通産大臣、科学技術庁長官、衆議院議長、参議院議長あて 以上です。 ○議長（安雄三君） これより質疑に入ります。質疑ありませんか。 ２３番塩谷善志郎君。
平成12年 ９月21日 ひたちなか市議会 内閣総理大臣 通産大臣 科学技術庁長官 あて 衆議院議長 参議院議長 平成12年９月21日 ひたちなか市議会議長 安 雄 三 殿 提出者 ひたちなか市議会議員 山 本 繁
平成１２年９月２１日 ひたちなか市議会 内閣総理大臣、通産大臣、科学技術庁長官、衆議院議長、参議院議長あて 以上です。 ○議長（安雄三君） これより質疑に入ります。質疑ありませんか。 ２３番塩谷善志郎君。
平成12年 ９月21日 ひたちなか市議会 内閣総理大臣 通産大臣 科学技術庁長官 あて 衆議院議長 参議院議長 平成12年９月21日 ひたちなか市議会議長 安 雄 三 殿 提出者 ひたちなか市議会議員 山 本 繁
本システムは、通産省が認めた国家プロジェクトとして推進していることと、平成１０年度科学技術庁注目発明賞を受賞し厚生省の認可も得るなど公的機関も認めた技術であり、不安はないと考えます。
水戸市は，県内随一の大都市でありながら，北に那珂町の核融合試験施設，東に大洗町の高速実験炉「常陽」，北東にひたちなか市の科学技術庁放射線医学総合研究所の隣接地であり，日本最大の原子力施設密集地東海村と隣隣接している都市であります。このような条件下にある県都は，全国どこを探してもありません。水戸市が原子力防災に特別な対策を持たなければならない理由はここにあります。
本システムは、通産省が認めた国家プロジェクトとして推進していることと、平成１０年度科学技術庁注目発明賞を受賞し厚生省の認可も得るなど公的機関も認めた技術であり、不安はないと考えます。
科学技術庁の取りまとめによりますと、被爆者の総数は４３９人に上り、住民の推定被爆数量の最大値は２１ミリシーベルトと、一般市民の年間被爆許容限度の２１倍にも達し、避難命令が早ければ住民被爆はなかったと推測されております。